men ändå lite konstigt. Bilden ovan är på en försändelse utdelad av våra konkurrenter CityMail, men att argumentera för att de är de som gjort fel och inte vi är ganska svårt när kunden pekar på vår logga.
Skriv kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.
Som amatörjurist tycker man att detta är ett solklart fall av varumärkesintrång, men Posten har i sin allvishet bestämt att det inte gör något.
All reklam är bra, även dålig??
Vi har ju dessutom slutat måla på de svarta bokstäverna “Posten Alvesta 2010-05-14″. Den raden var mycket värdefull när man talade med missnöjda kunder.
Förresten: varför står det Gruppreklam på bilden, Jag lärde mig på Postskolan att det heter Gruppkorsband (fast de ska ju inte ha portobeteckning)
Snacka om fel… sådär tycker jag faktiskt inte att det ska vara! Citymail ska väl inte använda postens logga? De borde väl använda en egen? Och som sagt… det är ju inte på vårt ansvar vad de gör och inte gör. Dålig stil av Citymail tycker jag.. och dålig stil av posten som tydligen tillåter det här?